본문 바로가기

전체 글194

2026 IBM 전략 변화 (메인프레임, 하이브리드클라우드, 혁신전략) 이 글은 2026년 2월 1일 기준으로, IBM을 “옛날 회사”로만 기억하던 분들께 지금의 방향 전환을 차분히 설명드리기 위해 썼습니다. 특히 메인프레임을 여전히 굴리는 산업이 왜 IBM을 놓지 못하는지, 동시에 하이브리드 클라우드로 왜 무게중심을 옮기는지, 그리고 투자 관점에서 IBM을 배당주로 볼지 혁신 주로 볼지 어떤 관찰 포인트가 필요한지를 정리합니다. 독자께서는 IT 현업에서 인프라 선택을 고민하시는 분이거나, 장기 투자 관점에서 “안정과 변화”를 함께 담을 종목을 찾는 분이라고 가정하고, 현장에서 체감하기 쉬운 비유와 예시를 중심으로 풀어가겠습니다.메인프레임: 숨겨진 심장, 멈추지 않는 이유메인프레임 이야기를 꺼내면 종종 이런 반응을 봅니다. “그거 아직도 써요?”라는 말이지요. 그런데 기업의.. 2026. 2. 1.
구독형 실적 변화 (ORCL,클라우드,마진) 이 글은 2026년 2월 1일 기준으로 오라클(Oracle, ORCL)이 레거시 라이선스 중심의 사업에서 클라우드·구독형으로 옮겨가며 “실적이 찍히는 방식”이 어떻게 달라졌는지를 궁금해하시는 분들을 위해 작성했습니다. 단순히 매출이 늘었는지 줄었는지보다, 같은 숫자라도 왜 다르게 보이는지, 그리고 그 변화가 마진의 체질에 어떤 흔적을 남기는지에 초점을 맞추겠습니다. 개인투자자라면 실적 발표를 읽는 눈이 조금 더 또렷해질 것이고, IT·재무 담당자라면 전환 프로젝트가 회계와 현금흐름에 남기는 자국을 더 현실적으로 떠올리실 수 있을 겁니다.ORCL: 매출보다 ‘계약의 무게’가 커지는 순간을 읽어야 합니다레거시 시대의 ORCL을 떠올리면, 실적표가 마치 폭죽처럼 터지는 분기가 있었습니다. 큰 라이선스 계약이 .. 2026. 2. 1.
확장 전략 분석 (제품,인수,가격) 2026년 1월 31일 기준으로 기업들은 “자동화”라는 단어에 더 이상 쉽게 설득되지 않습니다. 눈에 보이는 성과, 즉 처리시간이 얼마나 줄었는지, 승인 지연이 어디서 사라졌는지, 사람이 하던 반복 업무가 어느 지점에서 기계로 넘어갔는지를 따져 묻습니다. ServiceNow(NOW)는 이 질문에 비교적 정직하게 답할 수 있는 회사입니다. 워크플로라는 뼈대 위에 제품을 수평으로 넓히고, 인수로 시간을 당겨오며, 가격 정책으로 확장 유인을 설계합니다. 이번 글은 NOW의 확장 전략을 ‘제품·인수·가격’ 세 갈래로 나눠, 현장 실무자와 투자자 모두가 점검할 수 있도록 구체적으로 풀어보겠습니다.제품: 워크플로가 넓어질수록 ‘한 번 만든 길’이 강해집니다ServiceNow의 제품 확장 전략을 한 문장으로 요약하면.. 2026. 1. 31.
CRM 구독모델 (세일즈포스, 현금흐름, LTV) 2026년 1월 기준으로 CRM은 “고객을 기록하는 주소록”을 넘어, 구독 비즈니스의 돈이 흐르는 길을 설계하는 도구로 자리 잡았습니다. 특히 세일즈포스는 기능의 많고 적음보다, 구독형 운영을 전제로 데이터·프로세스·권한을 묶어 조직이 같은 리듬으로 움직이게 만든다는 점에서 표준으로 이야기됩니다. 이 글은 CRM을 도입하거나 재정비하려는 분들을 위해, CRM을 구독 모델의 언어로 다시 읽어보고, 현금흐름과 LTV를 어떻게 실제 성과로 연결하는지 정리해 드립니다.세일즈포스: ‘구독형 CRM’이 조직의 습관을 바꾸는 방식세일즈포스를 두고 “비싸지만 표준”이라는 말을 자주 듣습니다. 그런데 그 평가는 가격표를 보고 내리는 결론일 때가 많습니다. 조금 더 깊이 들어가 보면, 세일즈포스가 만든 가치는 단순히 화면.. 2026. 1. 31.
원격 의료 재편 (원격의료, 수익성, 재평가) 2026년 1월 31일 기준으로 원격의료는 “편하니까 쓰는 서비스”에서 “돈이 되는 구조를 증명해야 하는 산업”으로 완전히 무게중심이 옮겨갔습니다. 텔라닥 헬스(Teladoc Health, TDOC)가 한때 원격의료의 상징처럼 불렸던 것도 사실이지만, 그만큼 기대치가 높았고 시장의 기준도 빠르게 까다로워졌습니다. 이제는 방문 수가 늘어나는지보다, 그 방문이 실제로 건강 지표를 개선하고 의료비를 줄이며 계약을 오래 붙잡는지까지 묻습니다. 이 글은 원격의료가 왜 생각보다 어려운 판이었는지, 그리고 TDOC가 다시 평가받으려면 어떤 조건을 갖춰야 하는지를 투자자·관심 독자 관점에서 정리한 글입니다. 숫자보다 “구조”를 읽는 데 초점을 맞추겠습니다.원격의료가 막히는 순간은 ‘수요’가 아니라 ‘현장’에서 옵니다 .. 2026. 1. 31.
투자자가 보는 포인트 (GH,상용화,수익모델) 이 글은 2026년 1월 30일 기준으로, 가던트 헬스(Guardant Health, GH)의 액체생검이 “언젠가 표준이 될 것”이라는 기대를 넘어, 실제로 투자 관점에서 어떤 신호를 확인해야 하는지 정리하기 위해 작성했습니다. 독자는 GH에 관심은 있지만 ‘기술 설명’보다 ‘사업이 굴러가는 방식’이 더 궁금한 분들입니다. 저는 액체생검을 미래 산업으로 보되, 주식 시장이 좋아하는 이야기와 병원이 실제로 움직이는 속도가 다르다는 점을 늘 염두에 둡니다. 그래서 이 글에서는 화려한 전망 대신, 매출이 쌓이는 경로, 비용이 새는 지점, 경쟁이 거칠어지는 구간을 현실적인 언어로 풀어보겠습니다. 한마디로, “좋아 보인다”에서 “살 만하다”로 넘어가는 체크포인트를 찾는 글입니다.GH: ‘미래 얘기’보다 먼저 보는.. 2026. 1. 30.

티스토리툴바